SYSMark是由非盈利组织BAPCo开发的一套硬件基准性能测试工具，AMD曾是该组织的成员，但在2011年时，因SYSMark测试有失公允，AMD宣布退出BAPCo，一同退出的还有Nvidia和VIA，英特尔仍是BAPCo组织成员。
事情的导火索可追溯到2000年，当时在SYSMark2001测试中，AMD的Athlon XP一举击败英特尔奔4，但到了SYSMark2002中，却出现了完全不同的结果，英特尔奔4竟逆袭了AMD Athlon XP。后来在2006年的一次测试中，英特尔至强5160更是以57%的优势领先AMD皓龙2220，让AMD感到愤怒。
如今事情已经过去了好几年，但AMD发现SYSMark仍在偏袒英特尔。AMD用两台配置相当的笔记本电脑在最新版SYSMark2014中进行了测试，结果英特尔Core i5得分为987，而AMD FX处理器得分只有659。但在PCMark 8的Work Accelerated测试中，Core i5系统得分4199，而AMD系统得分为3908，二者相差只有7%。AMD还用另一款匿名工具进行了Word负载测试，结果显示AMD与英特尔处理器同样相差6-7%，与PCMark结果相近。
为声讨SYSMark，AMD客户计算产品总监John Hampton在Youtube上公布了一段视频，并解释了为何SYSMark性能测试不可靠。AMD指出，SYSMark只评估处理器，而不是系统总体性能。相比之下，PCMark 8除评估CPU之外，还对图形和子系统进行了测试。
AMD公布的视频如下：
（IT之家移动客户端用户若无法观看视频，请点此查看）
