（评论员）
上海市出台的《上海市天使投资风险补偿管理暂行办法》引起轩然大波，这并不意外，因为按照它的规定，单个风险投资机构投资失败，最高可获得600万的投资补偿金。
这种风投激励政策看起来颇具情怀，但实际上是假冒伪劣，所以它注定了不能收获鲜花和掌声，反而被质疑声所环绕。人们甚至很刻薄地指出：在创新和创业成为潮流的今天，地方政府为了鼓励创业也是蛮拼的，不仅会出台各种优惠政策，还心甘情愿为风险投资当“接盘侠”。
实际上，很多地方都有这样的补偿政策，形形色色的都有，但上海这一次过于招摇。比如上海市的官员就这样辩解：“有的省市规定，对创业投资企业投资科技企业孵化器内的初创期科技型中小微企业失败的，省、地市两级创业投资风险补偿资金，分别按项目实际投资损失额的30%和20% （合计为50%）给予创业投资机构补偿。省级对单个项目风险补偿不超过200万元。”
但是，即使是这样不显眼的补偿政策，从根本上来说，依然是不合理的，依然是拿着纳税人的钱在为风险投资人举办狂欢的舞会。
我们知道，市场有赚有赔，市场经济的一个最基本原则就是权责利匹配，谁获利谁就该承担风险。天使投资是高风险高收益的商业行为，用财政对其失败的投资进行补偿，天使投资者的收益没变，风险却大幅降低；纳税人分担了天使投资的风险，却没有明显的收益。
这里面的不合理性不言而喻，在比较成熟的市场经济里，用来鼓励投资的往往是用税收优惠的政策。税收优惠，虽然也是相当于用了纳税人的钱，但这是创造一个好的环境让大家公平赛跑，优秀选手自然云集。所以有评论指出，风投损失补贴更像是告诉坏选手跑输了有安慰奖，恐怕只会鼓励更多的盲目创业和盲目投资，并不符合市场规律。
同时，就上海出台的这个补偿方法，甚至有一位互联网金融平台创业的人士，设计了“套利攻略”在网上流传：先成立风投公司A，再找人成立两个创业公司B、C，A给B投资1000万，除正常开支100万之外，B用剩下的900万买下C，实际钱回到自己手里，三个月后B经营不善倒闭，再找政府补贴60%，600万到手。
这虽然是玩笑，因为你用那么多的精力去做这样的投机，还不如实实在在把事情去做好，但也可以看出玩笑式的“攻略”背后是风投失败补偿政策的巨大套利空间。
说到底，出台这样的政策，不过是政府为了业绩好大喜功的行为，它和市场无关。我们的官员如果能够接地气一点，为什么不把市场的交给市场？这里面的荒谬和前些时股市短命的熔断机制道理上是一样的，好在熔断最后把自己给熔断了。
即使是不显眼的补偿政策，从根本上来说，依然是不合理的，依然是拿着纳税人的钱在为风险投资人举办狂欢的舞会。
